Association défense Chaprais Rotonde

Vivre aux Chaprais

Accueil

La vie du quartier

Le quartier des Chaprais

Actu en bref

Portraits

Les associations

Les commerces

Les services de santé

Les autres services

Cadre de vie, urbanisme

Le plan du quartier

Un patrimoine à préserver

Les espaces verts

Le PLU

Le PLU aux Chaprais

Des embellissements

Equipements municipaux

Chantiers de construction

53 rue de Belfort

Le terrain Hugenschmitt

Rue du Balcon

Garibaldi en chantier

Les chantiers récents

Circulation, piétons, stationnement

Des trottoirs pour les piétons

Le stationnement

L'accès à la gare SNCF

L'association Chaprais Rotonde

Qui sommes nous ?

Les revendications

Le bureau

Comment adhérer ?

Les bulletins d'info

Interventions

Bons et mauvais points

Débats :

Libres opinions, témoignages

Les affaires en cours

Un quiz

Histoire

Liens

Contact

Le PLU (plan local d'urbanisme) remplace désormais l'ancien POS (Plan d'occupation des sols). Après l'enquête publique, sa dernière version a été votée par le conseil municipal le 5 juillet. Le PLU affirme de bons principes mais propose des règles générales discutables. Or "le diable est dans le détail" Quelques exemples : Janvier 2011 : Révision du PLU
L'avis de Vivre aux Chaprais
Que dit le PLU ? Quelles applications concrètes ?
"Les accès et voiries doivent présenter des caractéristiques permettant de satisfaire aux exigences :
- de la sécurité des usagers,
- de la défense contre l’incendie et de l’utilisation des moyens de secours,
- liées à l’importance et à la destination de la construction ou de l’ensemble des constructions."

Mais la largeur minimale des chemins d'accès qui était d'au moins 6 mètres de plateforme selon les anciennes règles du POS n'est plus que de 4 mètres pour les voitures et 1,4 pour les piétons dans le PLU.
Dans la pratique, la sécurité semble sacrifiée à l'appétit des promoteurs

 

Les immeubles voisins doivent être éloignés les uns des autres selon la formule du prospect d = H/2 (H étant la hauteur et d la distance) La mesure du prospect ne se fait plus sur le terrain voisin mais sur le terrain à construire, ce qui change tout lorsqu'il est en pente !
"Les projets doivent être adaptés à la topographie du terrain, à son orientation et à sa situation par rapport aux voies de desserte.
Les terrains doivent garder leur profil naturel après travaux. Les aménagements ne doivent pas conduire à remblayer et à dominer les fonds voisins."
Malgré les possibilités du relief, le droit à la lumière du soleil n'est pas affirmé. Les constructions nouvelles priveront encore les voisins de lumière (en augmentant les consommations d'énergie) et leur imposeront des vis à vis du fait d'une densification horizontale.
"Les voiries internes et les surfaces imperméabilisées sont limitées au maximum. " Mais seuls 50 % du terrain au delà de l'emprise au sol doit être en "pleine terre". 50 cm au dessus d'un parking sont censés être de la "pleine terre". Bonjour les infiltrations !
Pas d'espace vert ni en UB1, ni en UB2, ni UF
Lire le règlement du PLU (sur le site de Besançon) Lire notre analyse du projet de PLU
Conclusion : la mairie n'a pas vraiment tenu compte de nos propositions et critiques
 
Le PLU redécoupe les quartiers en plusieurs zones avec des règles différentes

Les Cras sont classés zone UD avec une hauteur maxi passant de 22 à 13 mètres et un COS de 0,50 ou 0,70
des petites maisons sont préservées notamment rues Fourier, Marie Louise et Suard (zone UE)

Mais aux Chaprais, la plupart des rues sont classées en Zone UB avec des règles différentes, en bord de rues rouges ou jaunes ou en cœur d’îlot

Un point positif : la Zone plan de masse n° 4, régime d ’exception que nous dénoncions est abandonnée Mais une nouvelle zone est créée : la zone UB3
"Garder des cœurs d'îlots moins denses et plus bas" Oui, sauf en zone UB3
En zone UB, la suppression du COS = densifier au maximum horizontalement Avec le PLU, quel progrès pour le quartier Chaprais Rotonde ? le plus souvent, une diminution de la hauteur maxi : 19 m au lieu de 22 m
Conclusion : Le progrès semble bien mince et très inégalement réparti